Verdades del aborto (parte 2)

Al realizar el juramento hipocrático, todos los médicos sin distinción de religión, aceptamos cumplir una de las máximas de nuestra profesión: “primum non nocere”, lo cual se traduce en “lo primero es no hacer daño”. Es por esto, que el concepto de salud implícitamente descalifica la despenalización del aborto, pues en este procedimiento se atenta directamente contra la vida del ser humano en desarrollo.

Uno de los argumentos que frecuentemente esgrimen los militantes pro-aborto es el de no considerar como ser humano sujeto de derechos al producto de la concepción, muy a pesar de que la comunidad científica considera que a partir del momento en el que el óvulo es fecundado por el espermatozoide se presenta el inicio de la vida de un ser totalmente independiente de sus padres.

El postulado de despenalizar el aborto para acabar con la práctica clandestina de estos procedimientos me hace creer que los partidarios de esta teoría al parecer consideran inútil el Código Penal de nuestro país, pues creen que con redactar leyes despenalizando delitos, los mismos van a eliminar. Esto se asemejaría a despenalizar el narcotráfico, los asesinatos, los robos, etc., para que mágicamente todos estos flagelos desaparezcan de nuestra sociedad.

Considero que el concepto filosófico de la “vida”, no puede acomodarse al fervor popular de cada época, pues este es superior a cualquier capricho ideológico de moda. No por llegar a ser lícita la “ley del aborto legal, seguro y gratuito”, quiere decir que esta sea correcta. En antaño, muchas leyes que tuvieron gran acogida popular y atentaron contra la integridad del ser humano, como la esclavitud y la persecución judía hecha por los Nazi, con el tiempo evidenciaron el grave error que significaron.

Un trasfondo aún más oscuro en esta ley es el que muestran sus defensores políticos, muchos de ellos estandartes del feminismo radical, y que solamente buscan réditos electorales al opinar sobre un tema tan mediático como es el del aborto, pero que al revisar su participación en debates en temas de vital importancia para las mujeres, dejan mucho qué desear, pues en proyectos de ley como la cadena perpetua para violadores se han hecho los de la vista gorda y han preferido abstenerse de tomar partido en estas decisiones.

Finalmente, la masificación del aborto no puede convertirse en un método de planificación, esto demostraría la falta de compromiso por parte de nuestros dirigentes en cuanto al fortalecimiento de los programas de educación sexual y reproductiva de la población, generando un gran detrimento moral y ético en nuestra sociedad.